AWS eller Google Cloud?
AWS er markedslederen med størst tjenestebredde og økosystem, mens Google Cloud er sterkest innen data og analyse, Kubernetes og AI-plattform. GCP har ofte en enklere rabattmodell, AWS et bredere partnernettverk og større tilgang på kompetanse i Norden. Valget styres av arbeidslastene deres og kompetansen som er tilgjengelig.
AWS og Google Cloud hører til de tre store skyleverandørene, og valget mellom dem er en av de mer langsiktige beslutningene et selskap tar. Skyen former hvordan alt annet bygges og driftes. Det handler sjelden om hvilken som er «best» i absolutt forstand, men om hvilken som passer arbeidslastene og kompetansen dere har. Her er sammenligningen.
Markedslederen mot den teknologidrevne nummer tre
AWS er den etablerte giganten. Den var tidligst ute på markedet, har den klart bredeste tjenestekatalogen og det største økosystemet av verktøy, partnere og kompetanse rundt seg. Trenger du en tjeneste for noe, uansett hvor nisjepreget, er sjansen størst for at AWS allerede har den. Bredde og modenhet kjennetegner AWS.
Google Cloud (GCP) har mindre markedsandel, men er teknisk skarpt og preget av Googles egen bakgrunn innen data og infrastruktur. Det utfordrer ikke på bredden, men på dybden innen visse områder, og tiltrekker seg dem som verdsetter de områdene høyt.
Forskjellen er altså ikke så mye stor mot liten som bred mot spiss. Hvor tyngdepunktet ditt ligger, avgjør hvilken form som passer.
Der Google Cloud er sterkest
GCPs styrker er tydelige og verdt å kjenne til, for de kan alene avgjøre valget.
- Data og analyse. Googles bakgrunn merkes i verktøy for å lagre og analysere store datamengder. Er dataarbeid kjernen i virksomheten, er det et tungt argument for GCP.
- Kubernetes. Teknologien for å kjøre systemer i containere ble født hos Google, og GCP tilbyr en særlig gjennomarbeidet opplevelse for den som bygger på den måten.
- AI-plattform. Verktøyene for maskinlæring og AI er en uttalt satsing, og GCP posisjonerer seg bevisst som skyen for den som vil bygge med AI.
Veier disse tre tungt i planene deres, heller det mot Google Cloud selv om AWS har fullt brukbare tilsvarende tjenester.
Der AWS er sterkest
AWS svarer med bredde og økosystem. Den enorme tjenestekatalogen betyr at det for nesten alt dere vil gjøre, finnes en ferdig, moden tjeneste. Dere slipper å bygge selv og slipper å velge bort noe på grunn av hull i tilbudet. Rundt plattformen finnes dessuten det største nettverket av partnere, dokumentasjon, kurs og erfarne utviklere.
For en virksomhet som vil ha én eneste leverandør som dekker alt, og trygghet for at tjenestene er utprøvd i stor skala, er den bredden et sterkt argument i seg selv. Det er sjelden feil å velge AWS. Spørsmålet er snarere om spissen i GCP passer dere bedre.
Prisstruktur og kompetanse i Norden
To praktiske faktorer veier ofte tyngre enn tjenestelistene.
| Faktor | Situasjon |
|---|---|
| Prismodell | GCP ofte enklere, mer automatiske rabatter; AWS flere, men mer komplekse |
| Tjenestebredde | AWS bredest; GCP spisset innen data, Kubernetes, AI |
| Kompetanse i Norden | AWS bredest partnernettverk og størst tilgang på kompetanse; GCP mer nisjepreget |
Når det gjelder pris, trekkes GCP ofte frem for en enklere rabattmodell som gir besparelser mer automatisk, mens AWS har flere, men mer kronglete måter å senke kostnaden på. Ingen er universelt billigst. Det avgjøres av arbeidslastene deres, og listepriser sier lite om sluttsummen.
Kompetansesituasjonen i Norden er den faktoren som lettest undervurderes. AWS har lengst historie og bredest partnernettverk i Norden, noe som betyr flere konsulenter og utviklere med dyp erfaring å lene seg på. GCP-kompetanse finnes, men er mer nisjepreget. Spørsmålet «kan vi bemanne og få støtte for dette lokalt?» bør vurderes tidlig.
Slik tar du valget
La arbeidslastene og kompetansen styre, ikke magefølelsen for et merkenavn. Er data, Kubernetes eller AI kjernen, peker mye mot GCP. Vil dere ha maksimal bredde, modne tjenester og den største lokale støtten, er AWS et trygt valg. Og behersk heller én sky godt enn to halvveis.
Vil dere ha en nøytral sparringpartner som tar utgangspunkt i arbeidslastene deres og ikke i markedsføring, drøfter vi i Weapp gjerne skyvalget før dere binder dere.
Ofte stilte spørsmål
Hva er den største forskjellen på AWS og Google Cloud?
AWS er den etablerte markedslederen med den bredeste tjenestekatalogen og det største økosystemet rundt seg. Google Cloud er mindre, men teknisk skarpt, med særlig styrke innen data, analyse, Kubernetes og AI. Kort sagt: AWS vinner på bredde og modenhet, GCP på dybde innen sine kjerneområder.
Er Google Cloud best for data og AI?
GCP har et sterkt rykte der, og det er fortjent. Selskapets bakgrunn innen søk og data merkes i verktøyene for analyse og maskinlæring og i AI-plattformen. Har dere tyngdepunktet i dataarbeid eller AI, er GCP ofte et naturlig valg selv om AWS har fullgode tilsvarende tjenester.
Hvilken er billigst?
Det avhenger helt av arbeidslasten, men prismodellene er forskjellige. Google Cloud trekkes ofte frem for en enklere og mer automatisk rabattmodell, mens AWS har flere, men mer komplekse måter å senke kostnaden på. Regn på det faktiske bruksmønsteret deres i stedet for å sammenligne listepriser, som sjelden sier noe om sluttsummen.
Spiller kompetansesituasjonen i Norden en rolle for valget?
Ja, mer enn mange tenker over. AWS har lengst historie og bredest partnernettverk i Norden, noe som betyr flere konsulenter og utviklere med dyp erfaring. GCP-kompetanse finnes, men er mer nisjepreget. Om dere kan bemanne og få støtte lokalt for plattformen dere velger, er et høyst praktisk spørsmål.
Kan man bruke begge skyene samtidig?
Det går, og noen gjør det for å spille på styrkene til hver av dem eller redusere avhengigheten av én leverandør. Men det har en pris i kompleksitet: to plattformer som skal læres, driftes og sikres. For de fleste er det klokere å velge én hovedsky og virkelig beherske den enn å spre seg tynt over to.