AWS eller Azure for virksomheten deres?
Velg Azure hvis dere allerede er tungt inne i Microsoft med AD, Microsoft 365 og eksisterende lisensavtaler. Da taler integrasjonen og økonomien for det. Velg AWS hvis dere vil ha størst bredde og modenhet i tjenestetilbudet. Azure har regioner i Norge, mens den nærmeste AWS-regionen ligger i Stockholm. I praksis bør teamets eksisterende kompetanse ofte avgjøre.
AWS og Azure er de to skyplattformene de fleste virksomheter velger mellom. Begge er modne, begge dekker i praksis det dere trenger, og en teknisk funksjonssammenligning ender som oftest uavgjort. Det gjør valget vanskelig på feil måte: Man leter etter en vinner der det ikke finnes noen. Nøkkelen er å slutte å spørre hvilken plattform som er best, og begynne å spørre hvilken som passer akkurat dere.
Azures hjemmebanefordel
Bygger dere allerede på Microsoft, veier det tungt. Bruker dere Active Directory til innlogging og Microsoft 365 i det daglige arbeidet og har etablerte lisensavtaler med Microsoft, glir Azure naturlig inn i det dere allerede har.
Fordelen er konkret. Identiteter og tilganger dere allerede håndterer i Active Directory, kan gjenbrukes, innloggingen henger sammen, og det eksisterende avtaleforholdet gjør både innkjøp og økonomi enklere. For mange selskaper er denne kontinuiteten et tyngre argument enn hvilken plattform som tilfeldigvis har en litt skarpere enkelttjeneste. Dere bygger videre på huset dere allerede bor i.
Bredden og modenheten i AWS
Den største styrken til AWS er at de har vært med lengst og favner bredest. Tjenestetilbudet er det største på markedet, og for nesten hvert behov finnes det ofte flere ferdige alternativer å velge mellom.
Det merkes særlig når dere trenger noe spesialisert. Sjansen er stor for at AWS allerede har en moden, utprøvd tjeneste for akkurat det, med et stort økosystem og mye samlet erfaring rundt seg. Trenger dere å gå utenfor det vanlige, eller vil dere ha maksimal valgfrihet i verktøykassen, er den bredden et sterkt argument.
Praktiske faktorer: regioner og pris
To håndfaste ting er verdt å sjekke før beslutningen tas, men ingen av dem pleier å avgjøre alene.
| Faktor | Hva du må vite |
|---|---|
| Regioner i Norge | Azure har to regioner i Norge; AWS har ingen, den nærmeste er Stockholm |
| Tjenester per region | Tilbudet kan variere; sjekk regionen dere velger |
| Prissammenligning | Lett å gjøre feil; modellene er forskjellige |
| Datasuverenitet | Hvor data lagres, kan være et ufravikelig krav |
Har dere krav til hvor data lagres, spiller regionene en rolle, og da bør dere verifisere at akkurat de tjenestene dere tenker å bruke, faktisk finnes i regionen dere velger. Det er notorisk lett å gjøre feil i prissammenligninger fordi modellene er ulikt bygd opp. To oppstillinger av «samme» ting kan gi helt forskjellige sluttsummer avhengig av hvordan de er regnet ut.
La kompetansen avgjøre
Når alt annet veier likt, finnes det én faktor som ofte burde veie tyngst: hva teamet allerede kan. Et konkret eksempel: Et selskap valgte på papiret den plattformen som så marginalt billigere ut, selv om hele teamet hadde flere års erfaring med den andre. Opplæringstiden og feilene som fulgte, spiste raskt opp den tenkte besparelsen.
En plattform dere allerede behersker, lar dere bygge raskt og drifte sikkert fra dag én. En teoretisk sterkere plattform som ingen i teamet kan, blir dyrere i praksis: i tid, i feil og i risiko. Ligger kompetansen tydelig på den ene siden, er det sjelden verdt å velge den bort for en marginal fordel på papiret.
Unngå å låse dere inne unødig
Uansett hvilken plattform dere velger, er det verdt å tenke på hvor tett dere knytter dere til den. Begge skyene frister med bekvemme, plattformspesifikke tjenester som gjør mye for dere, men jo mer dere bygger direkte mot dem, desto vanskeligere og dyrere blir det å bytte senere. Det trenger ikke å være feil, men det bør være et bevisst valg snarere enn noe som bare skjer.
En pragmatisk tilnærming er å lene dere på en plattforms styrker der de virkelig gir verdi, men holde de mest sentrale delene så frittstående at en fremtidig flytting ikke blir en total ombygging. Da får dere fordelene med skyen uten å male dere inn i et hjørne.
Det viktigste er å velge bevisst
Begge plattformene er trygge valg, og de fleste virksomheter ville lykkes med hvilken som helst av dem. Det som skiller en god beslutning fra en dårlig, er ikke hvilken av dem dere ender opp med, men at valget bygger på de faktiske forutsetningene dere har: Microsoft-miljøet dere allerede bruker, kravene til hvor data lagres, og fremfor alt hva teamet allerede kan.
Riktig valg handler altså mindre om hvilken plattform som vinner en sammenligning, og mer om hvilken som passer virksomheten og teamet. Vil dere ha hjelp til å vurdere systemene, kravene og kompetansen dere har, drøfter vi i Weapp gjerne skystrategien deres og kan gå gjennom valget med dere før dere bestemmer dere.
Ofte stilte spørsmål
Er AWS eller Azure best?
Ingen av dem er best i alle sammenhenger. De er to modne plattformer som dekker de fleste behov. Forskjellen ligger i sammenhengen. Azure har et fortrinn i virksomheter som allerede bruker mye Microsoft, AWS i bredden og modenheten i tjenestetilbudet. Riktig valg avgjøres av hvor dere står i dag, ikke av hvilken plattform som vinner en teknisk sammenligning på papiret.
Når er Azure det naturlige valget?
Når dere allerede bygger på Microsoft. Bruker dere Active Directory og Microsoft 365 og har etablerte lisensavtaler, faller Azure ofte naturlig på plass: Innlogging, identitet og avtaler henger sammen, og integrasjonen blir enklere. For mange selskaper veier denne hjemmebanefordelen tyngre enn enkelte tekniske detaljer.
Hva er den største styrken til AWS?
Bredden og modenheten. AWS har eksistert lengst og har det største tjenestetilbudet, ofte med flere alternativer for hvert behov. Trenger dere noe spesialisert, er sjansen stor for at AWS allerede har en ferdig tjeneste for det. Økosystemet og den samlede erfaringen er det sterkeste kortet til AWS.
Spiller norske regioner noen rolle?
Ja, hvis dere har krav til hvor data lagres. Azure har to regioner i Norge (Norway East og Norway West), mens AWS ikke har noen region i Norge. Den nærmeste er Europe (Stockholm). Det kan være avgjørende for datasuverenitet, lav forsinkelse og etterlevelse av regelverk. Sjekk hvilke konkrete tjenester som faktisk finnes i regionen dere tenker å bruke, for tilbudet kan variere mellom regioner.
Hva bør egentlig avgjøre valget?
Ofte teamets eksisterende kompetanse. En plattform dere allerede kan bygge og drifte sikkert på, gir raskere resultater og færre dyre feil enn en teoretisk sterkere plattform dere må lære fra bunnen av. Det er også lett å gjøre feil i prissammenligninger, så la heller kunnskapen i teamet veie tungt.