Hva koster en teknisk due diligence?

Av Weapp · Oppdatert

En teknisk due diligence koster som regel mellom 62 000 og 250 000 kr, avhengig av selskapets størrelse og hvor komplekse systemene er. Gjennomgangen dekker arkitektur, teknisk gjeld, sikkerhet, avhengighet av nøkkelpersoner og lisenser. Funnene påvirker sjelden bare prisen. De flytter risiko og blir ofte vilkår i avtalen.

Når et selskap skal kjøpes eller hente inn kapital, gjennomgås økonomien i detalj. Teknologien fortjener den samme gjennomlysningen, for i et digitalt selskap er koden, systemene og menneskene som bygger dem, en stor del av verdien. En teknisk due diligence svarer på et enkelt, men avgjørende spørsmål: Får kjøperen det de tror de betaler for? Her er prisnivået og hva gjennomgangen faktisk dekker.

Hva en teknisk due diligence koster

Prisen ligger vanligvis mellom 62 000 og 250 000 kr. Spennet er bredt med vilje, for oppdragene er svært ulike. Et mindre selskap med ett enkelt produkt, en samlet kodebase og ryddig dokumentasjon kan gjennomgås i bunnen av spennet. Et større selskap med flere systemer, mange integrasjoner og uoversiktlig historikk krever mer arbeid og havner høyere.

Det som driver opp kostnaden, er omfanget og innsynet. Jo mer som skal gjennomgås, og jo vanskeligere det er å få tilgang til kode, miljøer og nøkkelpersoner, desto flere timer går med. En velorganisert selger gjør gjennomgangen billigere, rett og slett ved å gjøre den enklere å gjennomføre.

Tidsmessig dreier det seg som regel om én til tre uker etter at alt som skal vurderes, er gjort tilgjengelig. Tempoet bestemmes av transaksjonen: En rask transaksjon presser gjennomgangen ned til det mest kritiske, mens en grundigere gjennomlysning tar lengre tid.

Hva som gjennomgås

En teknisk due diligence går gjennom noen sentrale områder, hvert med sin egen risiko:

  • Arkitektur og skalerbarhet. Er systemet bygget slik at det tåler vekst, eller må det gjøres om når volumet øker? En arkitektur som holder i dag, men ikke i morgen, er en skjult fremtidig kostnad.
  • Teknisk gjeld. Hvor mange snarveier og hvor mye forsømt vedlikehold finnes i koden? Gjeld er ikke feil i seg selv, men den må være kjent. Den som kjøper gjelden, skal vite hva det vil koste å betale den ned.
  • Sikkerhet. Hvordan håndteres data, tilganger og sårbarheter? Mangler her kan være både en direkte risiko og et tegn på hvor modent selskapet jobber.
  • Avhengighet av nøkkelpersoner. Hvor mye av kunnskapen sitter i hodet på én eller to personer? Står og faller produktet med enkeltpersoner som kan slutte etter handelen, er det en vesentlig risiko.
  • Lisenser. Hvilke tredjepartskomponenter og open source-lisenser brukes, og på hvilke vilkår? Feil lisens på feil sted kan begrense hvordan produktet får brukes eller selges videre.

Typiske funn og hvordan de påvirker handelen

En gjennomgang som ikke finner noe, er uvanlig, og det er heller ikke meningen at den skal være ren. Poenget er å vite hva man kjøper. Vanlige funn er betydelig teknisk gjeld under en fungerende overflate, en kritisk avhengighet av én enkelt utvikler, sikkerhetsmangler som aldri er blitt prioritert og dokumentasjon som bare finnes i hodene på folk.

Slike funn blir sjelden bare stående som en merknad. De flytter risiko, og risiko gjenspeiles i prisen. Et vanlig utfall er at verdsettelsen justeres ned, at en del av kjøpesummen holdes tilbake til manglene er utbedret, eller at avtalen gjøres betinget av at bestemte personer blir værende en tid. Rapporten gir kjøperen noe å forhandle med: fakta i stedet for magefølelse.

Også for selgeren finnes det en verdi. En egen gjennomgang på forhånd gjør det mulig å møte spørsmål med svar, rydde opp i det verste før forhandlingene og unngå at en overraskelse sent i prosessen velter hele handelen.

Slik får du mest ut av gjennomgangen

En teknisk due diligence er billig sammenlignet med hva et feilvurdert oppkjøp kan koste. Den beste måten å holde både pris og risiko nede på er å forberede grunnlaget: samlet kode, oppdatert dokumentasjon og tilgang til de personene som kjenner systemet. Jo bedre innsyn, desto mer treffsikkert bilde.

Vi i Weapp gjør denne typen tekniske gjennomlysninger og oversetter funnene til konkrete konsekvenser for handelen. Vil du vite hvordan en gjennomgang kan legges opp for akkurat deres transaksjon, er du velkommen til å ta kontakt eller lese mer om tjenestene våre.

Ofte stilte spørsmål

Hva koster en teknisk due diligence?

Et vanlig spenn er 62 000–250 000 kr. Et mindre selskap med en oversiktlig kodebase og få systemer ligger i nedre del av spennet, mens et større selskap med flere produkter, integrasjoner og uklar dokumentasjon havner høyere. Prisen styres av hvor mye som skal gjennomgås, og hvor vanskelig det er å få innsyn i det.

Hvor lang tid tar en teknisk due diligence?

Som regel mellom én og tre uker etter at kode, systemer og nøkkelpersoner er gjort tilgjengelige. En fokusert gjennomgang av et lite selskap går raskere, mens en bred gjennomlysning med intervjuer og dypdykk i sikkerheten tar lengre tid. Tidsplanen bestemmes av tempoet i transaksjonen og hvor dyp gjennomgangen er.

Hva gjennomgås i en teknisk due diligence?

De sentrale områdene er arkitektur og skalerbarhet, teknisk gjeld, sikkerhet, avhengighet av nøkkelpersoner og lisenser. Man ser på hvordan systemet er bygget, hvor vedlikeholdbart det er, hvilke risikoer som finnes, og hvor avhengig selskapet er av enkeltpersoner eller av tredjepartskomponenter med lisensvilkår.

Hvem bestiller en teknisk due diligence?

Som regel kjøperen før et oppkjøp eller en investor før en kapitalrunde, for å forstå hva de faktisk betaler for. Noen ganger gjør også selgeren en egen gjennomgang på forhånd for å kunne svare på spørsmål og unngå overraskelser i forhandlingene. Den som bestiller, er den som bærer den tekniske risikoen i handelen.

Kan funnene påvirke kjøpesummen?

Ja, det er ofte selve poenget. Betydelig teknisk gjeld, sikkerhetsmangler eller sterk avhengighet av nøkkelpersoner kan senke verdsettelsen eller bli vilkår i avtalen, for eksempel at deler av kjøpesummen holdes tilbake, eller at det stilles krav om utbedringer. Rapporten gir kjøperen et grunnlag for å forhandle med fakta i stedet for magefølelse.